Moldando comportamentos

Em qualquer dicionário da língua portuguesa que você tiver, haverá a definição para uma palavra que eu adoro: autofagia.

Os blogs são sistemas autofágicos por natureza. Excluindo-se algum hype de vez em quando, só são lidos por outras pessoas que, por sua vez, também escrevem em algum blog.

Em seus engines há mais formas de auto-referência do que qualquer outra coisa. Há ferramentas para linkar, para citar sem linkar, para linkar sem dar crédito, para enviar um trackback, para enviar o próprio conteúdo para outros sites, para consumir o conteúdo de outros blogs, etc, etc…

Blogueiros por sua vez, são todos egocêntricos e egoístas. Todos ficamos fechados em nossos mundinhos achando que para os poucos que nos lêem somos alguém, enquanto 90% das pessoas que navegam na internet não sabem sequer o que é blog.

Em um exercício de futurologia proposto pelo Marmota, sua opinião entusiasmadíssima vislumbra um futuro de conectividade total, com várias formas interação entre portais colaborativos, mídias sociais ao estilo “faça você mesmo” e etc…

Já o Noronha, tem uma visão mais pragmática e soltou uma frase que define muito bem o porquê do comportamento padrão da grande massa de internautas: “Simples, eles não sabem o caminho de volta”.

Por mais antagônico que possa parecer, concordo e discordo de ambos.

Não podemos negar que o fenômeno expansivacionista da efigênia (ou blogosfera) tem colaborado para que cada vez mais ferramentas de integração e de produção de conteúdo para usuários comuns surjam cada vez mais rápido, deixando para traz dificuldades enfrentadas por usuários padrão como, Dreamweaver, IIS, FTP, etc. Isto só tem um resultado: Cada vez mais usuários padrão se tornam “um dos nossos”.

Porém, também não podemos acreditar que usuários comuns, em sua maioria, só não bloguem por falta de conhecimento. Eles não blogam por falta de saco pra isso. Como está bem claro no texto do Noronha: O usuário padrão vem, encontra o que quer consumir, consome e vai embora, sem nem mesmo ler o que está escrito na barra de endereços do browser. O usuário padrão não quer saber o que é RSS, se lá não tiver fotos de mulheres em flagras constrangedores. A maior prova disto obtive semana passada, quando um amigo do trabalho, programador experiente que trabalha inclusive desenvolvendo sites, veio me perguntar o que era RSS. Isso porque ele estava com o mouse encima do link de feeds do UOL que ao seu lado apresenta um link informativo com o texto “O que é isso?” exatamente para ensinar a quem ainda não sabe o que é RSS.

Um dos sites de maior sucesso financeiro que conheço (que não vou citar, pois este amigo nunca me deu um link) consegue seu ABSURDO tráfego de visitantes exibindo vídeos que, em sua maioria, contém cenas de mortes ou situações constrangedoras. E extrai toda sua renda (que não é pouca: Aproximadamente U$ 8.000,00/mês só no AdSense) enganando o usuário padrão camuflando muito bem links patrocinados entre os demais links em uma desordem que confunde até mesmo os usuários mais experientes. Você acha que site bonitinho e organizado gera mais renda do que uma desordem total de pré-adolescente? Me desculpe, mas você não sabe o que está falando.

Trocando em miúdos, é evidente que quem ficar parado vai ficar pra trás, mas a revolução do conteúdo auto-produzido já chegou e disso não vai passar. A grandiosa revolução que se imagina para alguns anos já está acontecendo agora e, acredite ou não, é isso mesmo que estamos vendo. Sua escala qualitativa não vai aumentar.

Por isso o NaCara é miguxo. Quase 80% do meu tráfego vem de páginas que não são nem exibidas na home do NaCara e é de pequenas miguxas que, quando comentam alguma coisa, escrevem Homem sem H.

Essas pequenas amiguinhas até que geram uma boa receita, mas acredite em mim, nada me diverte mais do que ler seus comentários miguxos.

Percebe como as opiniões, tanto do Marmota quanto do Noronha, são válidas para a atualidade? Comentário miguxo nada mais é do que a revolução colaborativa aplicada à massa de usuários padrão.